近年来,欧盟将中国定义为“伙伴、竞争者以及制度性对手”,北约称中国构成“系统性挑战”。那么对于这个话题,欧洲民众持怎样的观点和态度?一项调查或许能提供一些信息与思考。
许多欧洲人已经意识到印太地区在安全政策中的重要性,而且对于网络攻击、经济胁迫和情报行动领域可能存在的中国威胁表现出担忧,这是德国弗里德里希诺曼自由基金会(Friedrich Naumann Foundation,又译为“弗里德里希·瑙曼基金会”)2025年3月所做的一项调查得出的结论。该基金会向DW提供了该调查的详细数据及其摘要。
这项民意调查于2025年3月4日至7日进行,收集了德国、法国、英国、意大利、波兰和芬兰六个欧洲国家公民对与中国相关的安全担忧、印太地区地缘政治发展等话题的看法。调查共包含19个问题,每个国家有一千多人受访。
调查问题1是“欧洲或者说你所在国家的安全受到了中国崛起影响”,受访六国民众给出的结论相仿,大部分人是认同这种说法。
当问题2问及欧洲应该如何应对中国崛起时,大多数受访者支持加强国内产业、实现贸易多元化以及建立外交和战略联盟。
弗里德里希诺曼自由基金会的摘要指出,这表明,欧洲民众清楚地认识到中国是一个超越军事领域的战略挑战。这在德国和芬兰表现得最为明显,这两个国家尤其倾向于采取经济和政策驱动的应对措施,而非对抗性措施。
五角大楼去年年底发布的中国军力报告认为,北京近年来在军事现代化进程中取得进步,甚至在某些方面已构成对美国的潜在威胁
问题3是询问“如果思考与中国崛起相关的威胁时,你会想到什么词?”对此,回答“我不知道”的人最多,其次是“战争”、“恐惧”、“经济”、“台湾”和“贸易”。
在问题4里,受访者评估了其对中国军事威胁严重程度的感知。14.8%的受访者认为中国军事威胁程度“很严重”,44.5%的人认为“严重”,表现出一定的担忧。
问题5、6、7是关于俄罗斯、朝鲜以及中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗可能合作的担忧。
问题8和9是针对“中国非军事威胁的感知程度”。在非军事领域,人们表现出更强烈的紧迫感。人们最担忧的非军事威胁是网络攻击,其次是经济胁迫、间谍活动以及破坏关键基础设施。只有很少民众(4%)担忧中国通过社媒干预选举。
弗里德里希诺曼自由基金会认为,这表明公众能区分不同的干预类型,例如,针对俄罗斯更担忧虚假信息,而与中国相关的担忧则更偏向经济上。
责任编辑:美国共工新闻社
声明:
本文由入驻共工号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表共工号立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。邮箱:zhidaoribao@gmail.com
热门文章
精彩推荐